Витис Юрконис: Ограничения для прохождения литовской границы гражданами Беларуси могут быть расширены

Десять дней назад Польша закрыла все погранпункты на границе с Беларусью. В связи с этим значительно возросла нагрузка на оставшихся литовских погранпереходах.

Может ли это либо что-то другое стать причиной для еще больших ограничений или даже закрытия границы с Литвой, Филин узнал у политолога Витиса Юркониса.

— Угроз и возможных провокаций со стороны Беларуси, которые могут привести к ответным действиям вплоть до закрытия границы, достаточно, они есть и за этим ведется мониторинг, — отметил Витис Юрконис. — То есть за ситуацией наблюдают в самой Литве, кроме этого, существует координация с другими странами-соседями Беларуси — Польшей и Латвией — для планирования ответных действий.

В настоящее время действительно у Беларуси осталось всего пару пропускных пунктов на границе с Литвой, которые работают. Основной поток идет через Мядининкай (Каменный Лог), также работает пункт пропуска в Шальчининкае (Бенякони).

Закрытие погранпунктов — это один из способов ограничения в целях безопасности. Есть и другие инструменты для того, чтобы объяснить официальному Минску, что мы все понимаем.

Литва уже ограничила количество рейсов автобусов. Также в отношении граждан Беларуси могут быть введены такие же меры, как и в отношении граждан РФ, которые даже с шенгенской визой не могут въехать в ЕС через Литву.

То есть беларуский режим должен понимать, что на все их действия имеется противодействие, а именно инструменты, которые могут быть применены в качестве ответных действий.

При этом известно, что практически все свои действия Минск согласует с Кремлем. Поэтому страны Евросоюза, имеющие границу с Беларусью, также координируют свои действия со странами, граничащими с Россией — Финляндией и Эстонией.

Бдительности никто не теряет. Как вы знаете, в связи с непрекращающимися атаками мигрантов введены дополнительные погранпункты между самими европейскими государствами.  

— Не знаю, согласовывала ли Польша свои действия по закрытию границы с другими странами, но на Литву сейчас приходится колоссальная нагрузка. Не повлияет ли это на принятие решений по поводу ситуации на последних работающих пунктах пропуска?

— Я уверен, что действия Польши были скоординированы. Польскую сторону можно понять, даже несмотря на то, что инцидент с дронами произошел уже после заявления о закрытии границы.

По-моему, и без этой атаки причин для применения такого инструмента достаточно. Поэтому странно слышать, как восклицают некоторые беларусы, дескать, что такого случилось, что поляки так поступили.

Мне кажется, тут нужно задавать вопрос, чего не случилось, начиная с 2021 года, чтобы этого избежать.

Что касается нагрузки на Литву, то, понятно, что напряжение на наших пограничников есть, и оно ощутимое. Также дополнительные неудобства чувствуют все, кто проходит границу.

Но не думаю, что увеличившаяся нагрузка станет причиной закрытия границы. Полагаю, что это тоже результат скоординированных действий, все было согласовано.

Уверен, что в связи с этим будут решаться вопросы дополнительных и человеческих ресурсов, и финансирования для того, чтобы как-то справиться с ситуацией.  

При этом не хотелось бы, чтобы беларусы путали причину со следствием. Литовская сторона по-прежнему не хочет видеть у себя всех, кто работает либо на режим Лукашенко, либо на власть в Кремле.

И набор ограничений для прохождения границы действительно может быть расширен, даже не прибегая к непосредственному закрытию границы.

Другое дело, что все эти ограничения будут касаться и остальных граждан. Это, к сожалению, неизбежно. Надо только понимать, как уже сказал, кто является первопричиной происходящего.

— В связи с инцидентом с российскими истребителями в Эстонии может как-то измениться ситуация вообще и на границе в частности?

— Этот инцидент, безусловно, элемент информационно-психологической войны. Россия хочет держать нас в напряжении, хочет, чтобы мы боялись и переживали. Они добивались именно такой реакции, мол, мы можем и так — и ничего вы нам не сделаете.

Но если внимательно проанализировать произошедшее, то были подняты в воздух самолеты для перехвата российских истребителей, нарушивших воздушное пространство Эстонии, и этого хватило, чтобы нарушителей вытеснили. То есть реакция была немедленной.

Надо сказать, РФ регулярно устраивает подобные провокации. Всем известно, что так они как бы тестируют границы возможного.

Для стран Балтии это является дополнительным аргументом, чтобы поднимать вопросы безопасности на самом высоком уровне (уточню, что кроме консультаций НАТО, Эстония созывает экстренное заседание Совбеза ООН), усиливать присутствие НАТО, укреплять противовоздушную оборону.  

Знаю, что некоторые сравнивают инцидент с произошедшим в Турции в 2015 году и считают, что Эстония должна была поступить так же.

На мой взгляд, это не совсем ответственно — обострять вплоть до уничтожения. Хотя эмоциональную составляющую, когда бомбы падают на дома и головы украинцев, я понимаю.

Думаю, Кремль старается использовать это в своей политической игре.

Так вот, в качестве ответной реакции на провокации не обязательно сразу реагировать крайним способом. Как уже сказал, в ответ можно усиливать позиции НАТО в странах Балтии.

Также, если Россия продолжит дразнить Европу, есть политические и дипломатические меры. И это необязательно вызов российских дипломатов, чтобы заявить им о недопустимости подобного. Можно, например, увеличить поставки вооружения в Украину. Это было бы гораздо действеннее.