«Очередная попытка оседлать волну и перехватить повестку»

Любая аналогия – суть ложная аналогия, однако, в последнее время кризиса идей и стратегических тупиков, политизированная публика хватается за любую мало-мальски привлекательную формулу выхода из ситуационного клинча. Очередным рецептом успеха стала концепция, объединенная словом «Финляндизация».

Небольшой исторический экскурс – под термином «финляндизации» скрывается комплекс мер и усилий, которые финское общество и политикум провели для того, чтобы не допустить полного краха Финляндии и поглощения ее соседним СССР, после поражения финнов во Второй Мировой войне. Отставка очень популярного главы государства маршала Маннергейма, объявление войны Нацистской Германии, и долгий послевоенный период самоограничений, самоцензуры, отказа от вступления в НАТО и приема помощи в рамках Плана Маршала.

Через все эти процедуры пришлось пройти финскому обществу, чтобы сохранить независимость и суметь построить сбалансированные отношения и с СССР, и с Западом.

Казалось бы, интересный сценарий для нашей многострадальной Беларуси – неприятно, но мы же привыкли терпеть. И вот под «бела-финским» флагом уже выступают звезды нашей политической сцены разных калибров. Однако любая аналогия – ложная. Судя по всему, страна в состоянии «финляндизации» – ничто иное, как... Беларусь периода развитого лукашизма в 2010-2020 годах.

Чтобы не быть голословным, обращусь к экспертке – финской писательнице Софи Оксанен, которая недавно дала интересное интервью: «Страна оставалась независимой де-юре. У нас был свой флаг, язык, валюта. Но в то же время мы находились под влиянием более крупного государства — Советского Союза. Финляндизация тогда была согласована в мирных договорах после войн. Появился огромный список организаций, которые не могли работать в Финляндии.

Все объединения и общества, связанные с независимой государственной политикой, были запрещены. Коммунистическая партия решала, какие иностранные гости могут посещать страну, какие фильмы мы можем показывать, какие книги издавать.

Больше всего это влияло на систему образования — такие дисциплины, как история или даже география. В учебниках по истории все, связанное с Советским Союзом, должно было описываться как величественное.

Советский Союз использовал Финляндию как витрину для мира, чтобы показать, что он способен жить в мире со своими соседями. Советскому Союзу было даже выгодно, что Финляндия на первый взгляд выглядела как западная страна».

С некоторыми допущениями можно узнать очень много общего между описанным выше и тем, как жила Беларусь до 2020 года. И, во многом, со всеми переменами в виде антигражданского террора и санкций, продолжает жить.

Россия также, в некотором роде, использовала нашу страну как витрину для тех же украинцев, многие из которых искренне восхищались порядком и благополучием Беларуси. Полагаю, не в последнюю очередь пророссийски настроенные украинцы думали, что беларуское экономическое чудо за российские деньги можно повторить и в Украине.

То есть, если попытаться найти аналогию с «финляндизацией» в сегодняшнем дне, то это режим Лукашенко. Тогда зачем РФ соглашаться на некую дополнительную «финляндизацию» в Беларуси, если они уже ее там фактически имеют?

На мой взгляд, те, кто продвигают сегодня этот идеологический конструкт, просто шифруют свое плохо скрываемое желание вернуться в «финляндизированную» Беларусь образца 2019.

Где есть культурные пространства, где есть полуподпольные театр, литература, искусство, на которые цензоры смотрят сквозь пальцы, где есть любимые бары, рестораны, дачи, посиделки и где все еще живы и на свободе. Но, к сожалению, время не повернуть вспять и вернуться в те времена невозможно.

Таким образом, призыв к «финляндизации» Беларуси – это очередная попытка оседлать волну и перехватить повестку, однако для успеха этого проекта есть одно небольшое препятствие – он уже реализован минским режимом.