Это значит, что банки эффективно используют имеющиеся ресурсы, которые в них вкладывают, значит устойчиво существуют. А в условиях санкций не так просто работать, в том числе не себе в убыток. Это более сложные схемы, это более сложные решения. И банки пока держатся.
Лойко: «Это просто какой-то военный коммунизм: все излишки считаем лишними»
Главный редактор медиа Plan B Ольга Лойко комментирует «Филину» решение правительства изымать прибыль банков.
Лукашенко во время встречи с главой Нацбанка Головченко заинтересовался увеличением совокупной прибыли банков.
— Я, правда, не очень понимаю, это хорошо или плохо. Когда ты был премьер-министром, ты говорил, что это плохо, что деньги банки оттягивают, — напомнил Лукашенко.
— Конечно, хорошо. Мы начали прибыль банков правительством изымать и направлять их на финансирование экономики, — объяснил новую позицию Головченко.
— Это очень важно. В банках «лишних» денег быть не должно. И прибыль — все равно это от тех, кто эти деньги там хранит. В основном это так. Поэтому я в этом плане очень надеюсь, что так и будет. Экономика должна развиваться, и надо, чтобы банковская система способствовала росту экономики, — резюмировал Лукашенко.
Объяснить решение Нацбанка по изыманию и перенаправлению банковских денег Филин попросил главного редактора медиа Plan B Ольгу Лойко.
— Очевидно, что Нацбанк больше не независимый регулятор, а исполнитель, — отмечает собеседница. — И сегодняшнее заявление об «изъятии прибыли» —это серьезный звонок на самом деле. Это даже не доведение заданий по финансированию проектов, а просто изъятие.

Пока непонятно, правда, в какой форме это производится и кого касается — только государственных беларуских банков или российских «дочек» тоже.
Потому что в нашей банковской системе доля российских «дочек» — Сбербанка, ВЭБ, ВТБ, Альфа-банка — довольно значительная.
Не думаю, что их собственники пришли бы в восторг от того, что часть прибыли произвольно будет изыматься властями Беларуси.
— Вы уже как-то говорили, что объяснить российским банкирам то, что они должны направить свою прибыль на финансирование беларуской экономики, будет довольно сложно.
— Вероятно, скажут, «именем революции». Понятно, что это нарушает все правила.
Лукашенко обратил внимание на увеличение прибыли банков. Действительно, на фоне того, что экономика страны выросла на 2% вместо 4%, банковская прибыль, выросшая аж на 18%, выглядит несколько возмутительно.
За полгода плюс 18% или два миллиарда беларуских рублей — это приличная прибыль, с которой можно жить, планировать будущее, вкладывать в технологии, инвестировать в развитие, в людей и т.д.
Поэтому возникает вопрос, какие деньги у них посчитают «лишними»? И как это повлияет на всю банковскую систему?
Потому что, когда мы несем деньги в банк, мы понимаем, что он за них отвечает и никаким именем революции их не отнимут, не скажут, что ты принес слишком много, давай-ка введем налог на большие суммы.
Понятно, что можно придумать много разных способов изъятия лишнего и обосновать, почему «лишнее», тоже можно по-разному.
Но так не делается: «мы начали прибыль банков изымать и перенаправлять». Подобные вмешательства государства руками в тонкий механизм распределения заработанного — так не принято.
Если вы хотите поменять правила игры, то вы говорите, что, допустим, со следующего года прибыль банков будет облагаться по другой ставке, например, 40%, и вносите законопроект с обоснованием, потому что мы считаем, что сверхприбыль надо изымать.
Но то, что озвучено, совсем на это не похоже. И такой способ противоречит всем принципам привлечения инвестиций в страну.
Потому что вообще-то собрание акционеров решает, куда направлять прибыль и в каких объемах. А тут: «В банках «лишних» денег быть не должно. И прибыль — все равно это от тех, кто эти деньги там хранит»
— Кстати, о тех, кто хранит деньги в банках. Как им быть?
— В том-то и дело, может, уже сразу напрямую сдавать свои деньги государству? Потому что, наверное, они лишние — были бы не лишними, ты бы их не сдавал в банк.
Это просто какой-то военный коммунизм: все излишки считаем лишними.
Такие заявления распугивают вкладчиков. Вряд ли им понравится, если их деньги, которые они доверили банку, будет регулировать не банк, а государство.
Мало ли, может, ему захочется и процент по депозитам установить. Почему он должен быть большим, пусть будет 1%, потому что нам так нравится. А то, что это не соответствует инфляции, то что есть риски, что люди вообще опасаются вдолгую инвестировать, потому что нестабильность, потому что если завтра война, никого не волнует.
И когда говорят, что на этих деньгах банки заработали прибыль, это ведь хорошо. Значит, наши деньги надежно сохраняются: и процент нас устраивает, и банк на них зарабатывает.
Но говорить о заработанной прибыли как о «лишних» деньгах очень странно. Тогда, наверное, можно и все, что человек заработал сверх минимальной зарплаты считать лишним.
И это при том, что в Беларуси периодически возникают страхи, что государство вдруг возьмет и заморозит все депозиты.
— Вообще-то некоторые еще с 2011 года утратили привычку хранить деньги в беларуских банках.
— Но хранить-то больше негде. А нормальные люди должны иметь в банке какой-то запас на несколько месяцев жизни. Тем более что в период 2018-2020 годов Каллаур, сама атмосфера позволили всем расслабиться, казалось, что все-таки здравый смысл уже победил.
Понимаете, в чем особенность банковской системы, это не ритейл, допустим, где одна сеть может разориться, а остальные будут чувствовать себя хорошо. С банками такое бывает достаточно редко.
Если падает один банк, это может спровоцировать серьезный отток вкладчиков из всех остальных. И это уже очень большая нагрузка, которую может не выдержать даже совершенно здоровая банковская система.
Банковская паника — это очень опасная штука на самом деле. Поэтому с банками и с деньгами своих граждан нужно обходится нежно.
Оцените статью
1 2 3 4 5Читайте еще
Избранное