Скандалы

Коррупция на «Коммунарке». BELPOL раскрыл детали громкого дела

В конце прошлого года, по данным ряда изданий, тогдашнего гендиректора СОАО «Коммунарка» Сергея Анюховского задержали, а затем отпустили из-под стражи. История на этом не закончилась, пишет BELPOL.

Сергей Анюховский. Фото: 1prof.by

Кто проходит по делу

Уголовное дело № 24128310029 расследует Следственный комитет. В центре внимания — уже бывший гендиректор «Коммунарки» Сергей Анюховский (ему вменяют превышение полномочий и получение взятки в крупном размере).

Также в деле фигурируют:

  • Ольга Таран, экс-начальница отдела экономики и финансов СОАО (обвинение — служебный подлог);
  • граждане Китая Цзи Сонлин и Гао Юежу, руководитель и представитель компании «Биаома» (обвинение — дача взятки в особо крупном размере).

Как, по версии следствия, работала схема

В 2022-2024 годах Анюховский добивался госфинансирования для проекта по переработке какао-бобов с использованием цифрового онлайн-контроля качества. Чтобы повысить шансы, он, как утверждает следствие, дал подчинённым указание внести в бизнес-план заведомо ложные данные:

  • завысить капитальные инвестиции,
  • сфальсифицировать показатели экономической эффективности.

Ольга Таран эти указания выполнила. После этого Анюховский утвердил несколько версий бизнес-плана и направил их в госорганы — на экспертизу и финансирование.

В результате проект включили в Государственную программу инновационного развития, и он получил 30,6 млн рублей из инновационного фонда Мингорисполкома — финансирование, которое следствие считает незаконным.

Закупки, аукцион и переплата

Следующий шаг — закупка оборудования. По данным следствия, Анюховский организовал электронный аукцион так, чтобы победила китайская компания «Биаома», хотя официальный поставщик из Германии предлагал то же оборудование на 1 млн евро дешевле.

Итог: контракт с «Биаома» заключили на 53 млн юаней (≈ 6 млн евро).

Чем это обернулось для государства

По подсчётам следствия, действия Анюховского нанесли государству ущерб в особо крупном размере — 22,8 млн рублей. Кроме прямых потерь, пострадала прозрачность государственных программ, были подорваны меры по регулированию экономики и поставлены под угрозу социально-экономические планы.

Почему схема сработала

Эксперты BELPOL видят корень проблемы в слабом контроле со стороны госорганов, которые обязаны проверять такие проекты и следить за их реализацией. Недостаточная проверка бизнес-плана фактически позволила использовать подложные документы — и, как следствие, получить выгоду за счёт бюджета.