Класковский: «Даже удивительно, что в начинке упавшего в Гродно беспилотника не нашлось визиток Науседы»

Пропаганда Александра Лукашенко уцепилась за сюжет с найденным 30 ноября в Гродно якобы литовским дроном. Прием легко читается — это классический перевод стрелок. Мол, прежде чем нас обвинять в гибридных атаках с помощью метеозондов, посмотритесь в зеркало. С вашей территории был-де запущен беспилотник с разведывательной аппаратурой, а вдобавок с него еще и разбросали «экстремистскую продукцию» (речь идет о бело-красно-белой символике).

История с этим БПЛА напоминает прежние инсценировки беларуских спецслужб.

Креатив от КГБ?

Например, в 2017 году, когда в Беларуси проходили «тунеядские» протесты (акции против введенного властями сбора с неработающих), госСМИ сообщили, что доблестные пограничники предотвратили прорыв джипа с оружием с украинской территории. При этом якобы были задержаны два злоумышленника.

Правда, ни о каком суде над ними потом не сообщалось, таинственные незнакомцы словно испарились. К тому же нельзя придумать более тупой способ доставки оружия, чем прорыв через КПП, где всегда начеку вооруженная охрана. Притом что вдоль этой границы — уйма лесисто-болотистых участков, давно облюбованных контрабандистами.

Смысл той инсценировки тоже был прозрачен: бросить тень на участников уличных акций, обвинить их в кровожадных планах.

В случае литовского дрона авторы сценария, похоже, перестарались. Очень уж хотелось обвинить противника во всех смертных грехах. Но при элементарном анализе концы с концами в этом сюжете не сходятся.

Во-первых, если это разведывательный аппарат, то с какой стати выдавать его рассеиванием бело-красно-белых бумажных флажков? Напротив, нужно, чтобы летел неприметно.

Во-вторых, якобы установлено, что этот дрон «должен был, пролетев над Гродно, уйти в Польшу, взять курс в сторону Германии, однако над польским городом Быдгощ беспилотник должен был развернуться и лететь обратно, в сторону Гродно, снова пересечь польско-беларускую границу и из Гродно вернуться обратно в Литву».

Зачем выписывать такие кренделя? Пропагандисты утверждают, что залет дрона из Беларуси в Польшу мог спровоцировать Варшаву на новое закрытие границы с восточной соседкой. Вот, мол, какую комбинированную провокацию задумали литовцы.

Но сочинители байки не учли, что длина описанного маршрута — около тысячи километров. А дрон подобной модели, по словам специалистов, может одолеть максимум половину такого расстояния.

Похожие на гродненскую находку беспилотники марки Hornet XR, как установили журналисты Delfi, выпускает литовская компания Granta Autonomy. Однако ее директор Гедиминас Гуоба утверждает, что такой дрон не мог быть запущен литовской стороной с разрешения фирмы. Другое дело, что сотни таких БПЛА были поставлены в Украину.

По версии издания, «нельзя исключать, что сбитый россиянами в Украине беспилотник был передан Беларуси, которая затем начала дезинформационную атаку: беларуские чиновники выложили обломки беспилотника на асфальт и устроили скандал, обвинив Литву, в то время как сам минский режим усугубляет кризис с воздушными шарами».

Премьер Литвы Инга Ругинене отметает обвинения в причастности ее страны к инциденту с упавшим в Гродно дроном. Правда, Марюс Чеснулявичюс, советник президента Гитанаса Науседы, допускает, что вызвавший скандал БПЛА могли запустить «какие-то активисты».

Априори отрицать эту версию не станем. В беларуской политической эмиграции есть и бесшабашные головы. Вместе с тем — разве не могли запустить дрон из литовского приграничья агенты беларуских или российских спецслужб?

Пока очевидно лишь то, что из сюжета, который живописует пропаганда Лукашенко, торчат белые нитки. Слишком похоже все это на постановку в духе знаменитой «визитки Яроша». Даже удивительно, что в начинке упавшего в Гродно беспилотника не нашлось визиток Ругинене или Науседы.

Минск хочет отыграться по полной программе

А теперь по сути. После того как метеозондов из Беларуси стало залетать меньше и Литва 20 ноября досрочно открыла два погранперехода, казалось, что пик «кризиса шаров» пройден. Минск мог торжествовать победу: литовские власти дали задний ход.

Отступить же им пришлось, в частности, потому, что на беларуской стороне оказалось в блокаде около 1800 фур с литовской регистрацией. Вдобавок ко всему беларуские власти заломили грабительскую плату за стоянку этих большегрузов.

Но и этой дани Минску показалось мало. Нащупав слабое место политического противника (а с Вильнюсом режим давно на ножах), Лукашенко, судя по всему, решил отыграться по полной программе.

Беларуская сторона настаивает, чтобы для разрешения проблемы застрявших фур были организованы переговоры между МИДами — то есть на политическом уровне. Литва же согласна лишь на технический уровень — иное, мол, противоречило бы линии ЕС на изоляцию диктаторского режима.

Тем временем налеты аэростатов с контрабандными сигаретами на Литву снова интенсифицировались. Опять несколько раз закрывался из-за угрозы воздушному движению аэропорт Вильнюса.

Литовская сторона убеждена, что за этим стоит не спорадическая активность неких контрабандистов, а стратегия гибридных атак, которую Минск реализует, скорее всего, с подачи Москвы.

Как найти управу? Вильнюс апеллирует к Брюсселю. По итогам телефонного разговора с Науседой глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен сообщила о подготовке новых санкций против режима Лукашенко. Предполагается, что это будут как персональные, так и секторальные ограничительные меры.

Сразу можно сказать, что персональные санкции деятелям режима — как мертвому припарка. Эти люди и так не летают в Европу, не хранят деньги в тамошних банках.

Что же касается секторальных санкций, то вопрос в том, насколько сильными они окажутся. После 2020 года власти Беларуси в значительной мере адаптировались к подобному прессингу.

Во-первых, он в какой-то степени компенсируется российской поддержкой. Во-вторых, выработана механика обхода санкций через третьи страны — от Китая до бывших советских республик Центральной Азии.

Наконец, в-третьих, сама Европа устала от санкционной политики и несет от нее издержки, которые вызывают недовольство электората. Так что наивно ожидать неких супер-пупер-санкций, способных поставить режим на колени.

Чью сторону займет Коул?

Особую надежду литовское руководство возлагает на Вашингтон. Как раз сегодня Ругинене планирует обсудить проблему шаров с контрабандой и блокированных грузовиков со спецпосланником президента США по Беларуси Джоном Коулом. Тот, по словам главы литовского правительства, готовится поехать в Беларусь.

Прежние визиты Коула в Минск сопровождались встречами с Лукашенко и выпуском из-за решетки групп политзаключенных. Вероятно, так будет и сейчас. В таком случае американцы приедут в столицу Беларуси, скорее всего, по возвращении ее правителя из вояжа по странам Глобального Юга (сейчас он в Алжире).

Примечательно, что Лукашенко, в свою очередь, собирался жаловаться людям Дональда Трампа на литовцев за их фокусы с закрытием границы.

Предугадать, за кого впишется Вашингтон, не так просто, как может показаться. С одной стороны, да, Литва — стратегический партнер США. С другой — команда Трампа хочет сварить кашу с Лукашенко, обеспечить главе Белого дома славу освободителя узников режима.

Довод Вильнюса, что с этим режимом не комильфо вести диалог на политическом уровне, может американцев и не впечатлить. Ведь они такой диалог уже ведут, и Трамп именует беларуского диктатора «глубокоуважаемым президентом».

Понятно, что это лицемерные реверансы, но тем не менее ссориться с Минском эмиссарам Белого дома сейчас не с руки. Так что Коул может провести воспитательную работу с обеими сторонами конфликта.